【明報專訊】香港「blog」文化仍屬起步階段，不過只要走進「新浪」、「雅虎」等網海中瀏覽，已見幾年來香港網誌作者努力下的豐碩成果。

對網誌所帶來的衝擊，各人回應自然不同﹕有些人將網誌變成情緒宣泄的平台，或是個人起居飲食的紀錄；也有人善用這個機會，發表文章、小說、照片、插畫，讓網誌成為虛擬出版社；當然更有人認為網誌是潮流通俗文化所帶來的洪水猛獸，眼不見為乾淨。

事實上，不論是撰寫網誌或閱覽網誌的人，寫什麼、看什麼、回應什麼，最為重要。始終網誌根源只不過是最基本的文字、圖像與錄像，網誌內容所承載的價值觀，才是網誌的靈魂。 網誌是學習的好素材。例如近期的特首選舉，有心人正好利用網誌發表個人意見。而在芸芸網誌中，最突出的，當然就是兩位候選人的網誌。

兩位候選人皆強調網誌內容是親自撰寫，可觀價值極高。不過更能帶動思維的，必定是平民百姓在網誌中的回應。

今期就用兩位候選人的網誌為例說明﹕大家可設計最簡單的兩欄表列，一邊寫下候選人或回應者的論點，另一邊就進一步理解，例如寫下該論點背後的理據是什麼。

找論點不難，但再思考論點背後的邏輯卻有點難度。這些與政治議題有關的網誌，正可讓大家思考從政者背後的所思所想，同時也可分辨批評者的論點是有根有據，還是順從個人情緒胡扯？

今天他倆再度「對陣」，明天在網誌中又會寫什麼呢？

文：基督教宣道會宣基中學教師 許承恩（網誌：hk.myblog.yahoo.com/yacobhui）